MANIFIESTO POR LA HUELGA ELECTORAL CONSTITUYENTE

Ante un sistema político de origen ilegítimo, estructuralmente antidemocrático y funcionalmente corrupto, llamamos a la ciudadanía a rechazar el circo electoral del 17 de noviembre absteniéndonos de participar en el mismo.

Estamos convencidos que participar en este sistema heredado de la dictadura sólo sirve para legitimarlo y hacerlo más resistente a los impulsos de cambio provenientes de la ciudadanía y de los movimientos sociales. Hoy no hay ninguna posibilidad de un cambio dentro del sistema.

Ello es así, en primer lugar, porque este fue diseñado para hacer inviable su modificación en todo lo sustantivo. En segundo lugar, porque la única posibilidad de cambiarlo internamente pasaría por una amplia unidad de los sectores políticos interesados en ello. Hoy esto no ocurre.

Por el contrario, existe una gran dispersión, incluso entre los que se presentan como interesados en las transformaciones más profundas, lo que demuestra que el interés superior de las grandes mayorías no es realmente su prioridad.

En este contexto, creemos que la única posibilidad de cambiar el sistema político, y la Constitución que lo avala, es haciendo cada vez más evidente la deslegitimación masiva de éste, para enfrentarlo simultáneamente desde la movilización social. La ciudadanía ya ha comenzado espontáneamente este proceso y de lo que se trata es hacerlo crecer en organización, extensión y profundidad mediante una enérgica campaña por la abstención electoral activa.

Construir un sistema auténticamente democrático es la única forma de eliminar la injusticia, el abuso y la corrupción de las instituciones y “la clase política” que las administra. Es la forma de dar a nuestros niños y jóvenes la educación que merecen y brindarles a todas las personas protección ante la vejez y la enfermedad. Es la forma de preservar nuestra naturaleza para las actuales y futuras generaciones.

 Es la forma más adecuada de reconocer a los pueblos

originarios, restituyéndoles plenamente sus derechos conculcados.

Para tener un Congreso efectivamente representativo debemos levantar hoy una gran fuerza ciudadana que barra con el actual régimen político y obligue a abrir las puertas a un proceso refundacional del Estado de Chile a través de una Asamblea Constituyente para poner al país en manos y al servicio de sus habitantes. La construcción de esa fuerza es la tarea a realizar al calor de la campaña por la Huelga Electoral.

Con tu “YO NO VOTO POR EL SISTEMA” y con tu movilización, estarás apoyando el único cambio real, efectivo y posible. El repudio al sistema debe ser el gran triunfador del 17 de noviembre. La institucionalidad binominal debe ser la gran derrotada.

Movimiento por la Huelga Electoral Constituyente

14 de mayo de 2013

"Recuerden que no habrá nada que no 

podamos lograr, si luchamos juntos y 

unidos"

Con un gran abrazo les saluda cordialmente

Fernando Mellado Galaz

Ingeniero en Administración de Empresas

Asesor Tributario Previsional

Ex Soldado Conscripto del año 1973

Presidente Nacional

Presidente Agrupación Santiago

Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos

del SMO período 1973-1990

agrupación.exconscriptos.chile@gmail.com

Celular Movistar (09) 332-5058 

MUJERES DEBEN AHORRAR $71 MILLONES PARA PENSIÓN DE $350.000 MIL A LOS 60 AÑOS.

Para lograr esa cifra, se requiere un aporte mensual constante, sin lagunas laborales, de $45 mil a partir de los 23 años. 

La situación de las mujeres en el sistema previsional es muy diferente a la de los hombres. Ellas viven más, tienen más lagunas previsionales, por ausentarse del mercado laboral por mayores períodos, tienen sueldos más bajos y se jubilan a los 60 años, con cinco años menos de ahorros que los hombres.

Para acceder a una pensión de $350.000, las mujeres que jubilen a los 60 años de edad deben conseguir un ahorro previsional de entre $71 millones y $73 millones, dependiendo si son solteras o casadas al momento de jubilar, según cálculos realizados por la Asociación de AFP para La Tercera.

Esta proyección consideró un aporte mensual en torno a los $46 mil desde los 23 años y una rentabilidad anual de los fondos de 6%. Además, esta cotización está en línea con el sueldo promedio imponible que registraban las mujeres a diciembre del año pasado, que se encumbraba en $485 mil.

Un efecto benéfico en el monto de la pensión es la postergación de la salida del mundo laboral. La superintendenta de Pensiones, Solange Berstein, ha declarado que la decisión que más impacto tiene en el monto de la pensión futura es postergar el retiro. Por cada año de trabajo adicional, la pensión aumenta, en promedio, 7%.

Con el mismo aporte considerado ($46 mil), si una mujer decide posponer su jubilación hasta los 65 años, su pensión subiría hasta $535 mil, un 53% más que lo que habría obtenido si se pensiona a los 60 años.

La Asociación de AFP también calculó que para conseguir una pensión de $350 mil, las mujeres solteras que decidan postergar su retiro hasta los 65 años requieren aporte obligatorio más bajo: $29.550 al mes, desde los 23 años, para conseguir un ahorro total de $64 millones. En tanto, si es casada y cotiza mensualmente $30.750 desde los 23 años, también podría alcanzar una pensión de $350 mil sólo si posterga la edad de jubilación hasta los 65 años. Las mujeres casadas requieren un ahorro levemente mayor para garantizar una pensión de viudez a su cónyuge, en caso de fallecimiento.

El gerente de estudios de la Asociación de AFP, Roberto Fuentes, destaca que “al final, la rentabilidad de los fondos de pensiones aporta la mayoría del ahorro para la jubilación, entre 72% y 77%, si la rentabilidad es 6% real anual”. No obstante, aconseja que, “al igual que la aspiración de la casa propia, para obtener la pensión que se desea es necesario un ahorro constante. Si hay lagunas o períodos sin cotización, para lograr la meta hay que completar el ahorro que falta o atrasar”. Por eso, es importante que los afiliados que están a medio camino de la pensión puedan monitorear el estado de sus ahorros para llegar a la pensión deseada, sin alarmarse con el número final, dice Fuentes.

A los 35 años, una mujer que aporta $46 mil mensuales va bien encaminada si tiene $9 millones en su cuenta, según calcula la asociación. En tanto, a los 45 años debería acumular unos $25 millones. En este lapsus, la rentabilidad pasa de aportar un 25% de los fondos acumulados a un 50% de ellos. Fuentes destaca que quienes hacen APV obtienen una ayuda del Estado equivalente al 15% de lo que ahorran al año, mejorando su jubilación. Además, reitera que las cotizaciones de los primeros años son mucho más importantes que las de los años laborales finales.

"Recuerden que no habrá nada que no 

podamos lograr, si luchamos juntos y 

unidos"

Con un gran abrazo les saluda cordialmente

Fernando Mellado Galaz

Ingeniero en Administración de Empresas

Asesor Tributario Previsional

Ex Soldado Conscripto del año 1973

Presidente Nacional

Presidente Agrupación Santiago

Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos

del SMO período 1973-1990

agrupación.exconscriptos.chile@gmail.com

Celular Movistar (09) 332-5058 

Que se pudran

El espectáculo sería risible sino fuese porque todo un país sufre las consecuencias de la política parasitaria.

La vedette de la extrema derecha, el “héroe” del rescate de los mineros, ese que “marcaba tan bien en las encuestas”, desaparece víctima de sus inconsecuencias financieras, para llamarlas de un modo amable. En período eleccionario no hay que decir “estafas”, ni “evasión fiscal”, ni “chanchullos corporativos”, y por eso no lo digo. Evacuado sin piedad ni miramientos, su degradación, aceptada silenciosamente por el interesado, es calificada de acto “generoso”, razón por la cual buscan premiarle –¿y cerrarle la boca?– con una senaduría. ¿Qué tiene de raro en un país en el que se eligió presidente a un condenado por uso de información privilegiada, y vicepresidente de la Cámara a un estafador confeso?

Rápidamente sustituido por un adepto de los contactos con el más allá, los enemigos jurados que constituyen la Alianza prometen enfrentarse, fraternalmente, en elecciones primarias que otorgan el insigne privilegio de decidir si se prefiere la sartén o las brasas.

La caricatura llega a extremos inconcebibles cuando se observa el circo de la Concertación. “Somos los únicos que hemos hecho primarias” se pavonea el mandamás del PS, antes de demostrar que, como es el caso desde 1990, no son capaces ni siquiera de honrar su propia palabra.

La candidata a la candidatura afirma estar “decepcionada” y lamenta la pérdida de una oportunidad de participación ciudadana en la toma de decisiones. ¿En serio? Se trata de la misma persona que, en uno de sus discursos, aseguró que la expresión ciudadana no sirve de nada: “La verdad es que los plebiscitos, los referéndums en Chile no son vinculantes. El único sentido que tiene… es decir podría votar el 130% de la población que quiere una cosa distinta y eso no tiene ningún significado práctico (París, 29 de mayo de 2009).”

Y en este voto de primarias… ¿Qué significado práctico tiene votar por la Concertación o por la Concertación?

Si se tratase de hacer participar al pueblo de Chile en las decisiones que le conciernen, los temas sobran: ¿Por qué no consultarle sobre la Asamblea Constituyente? ¿O sobre la Educación pública, laica y gratuita? ¿O sobre el fin de las AFP? ¿O sobre la renacionalización del cobre? ¿O sobre la derogación del Código del Trabajo de la dictadura? ¿O sobre la Salud pública universal? ¿O sobre la redistribución del ingreso? ¿O sobre la libertad y la pluralidad de la prensa? ¿O sobre los derechos del pueblo Mapuche? 

No. Según la abanderada de Escalona y de Girardi, basta con hacer votar al pueblo sobre los candidatos designados por la Concertación. ¿Por qué no sobre la importancia del agua en la navegación?

La descomposición de la política parasitaria se encuentra en estado avanzado, el mal olor se percibe a cien leguas, la podredumbre de las instituciones ilegítimas es tal que no las salvan ni embalsamando la Constitución de Pinochet-Lagos.

Los partidos políticos y sus candidatos dan la impresión –confirmada por la realidad– de estar pudriéndose antes de morir, cuando aún se encuentran en plena agonía.

Sólo queda desear que la naturaleza siga haciendo su obra y dejar que se pudran.

Luis Casado – 05/05/2013

"Recuerden que no habrá nada que no 

podamos lograr, si luchamos juntos y 

unidos"

Con un gran abrazo les saluda cordialmente

Fernando Mellado Galaz

Ingeniero en Administración de Empresas

Asesor Tributario Previsional

Ex Soldado Conscripto del año 1973

Presidente Nacional

Presidente Agrupación Santiago

Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos

del SMO período 1973-1990

agrupación.exconscriptos.chile@gmail.com

Celular Movistar (09) 332-5058 

Documentales en Televisión

Debido a que este año se conmemorarán 40 años del golpe militar, es que  algunos medios de comunicación están preparando algunos documentales, donde se pueda contar parte de la historia no contada de nuestro país, y que sólo nosotros los Ex Conscriptos sabemos y conocemos, para lo cual se estarán entrevistando a todos los Ex Conscriptos que deseen participar y que realizaron su conscripción el año 1973.

Algunos medios están interesados en entrevistar a los Ex Conscriptos que estuvieron presentes en las siguientes locaciones:

• "Remodelación San Borja"
• "Estadio Nacional"
• "Palacio de Gobierno"
• "Cualquier punto de Santiago o del país, donde haya ocurrido algo que sólo nosotros sabemos".

Se reitera a todo y cada Ex Conscripto que desee participar, no importa que esté en regiones, se  contacte a través de nuestro e-mail agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com, a la brevedad posible, pues ya se están realizando las entrevistas y grabaciones.

"Recuerden que no habrá nada que no 

podamos lograr, si luchamos juntos y 

unidos"

Con un gran abrazo les saluda cordialmente

Fernando Mellado Galaz

Ingeniero en Administración de Empresas

Asesor Tributario Previsional

Ex Soldado Conscripto del año 1973

Presidente Nacional

Presidente Agrupación Santiago

Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos

del SMO período 1973-1990

agrupación.exconscriptos.chile@gmail.com

Celular Movistar (09) 332-5058 

Días decidores…

Los últimos días han sido muy decidores. Se hace cada vez más evidente que Alianza y la Concertación están incapacitados para dirigir el país hacia una sociedad con un mejor vivir.

La denuncia de los técnicos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), de que el gobierno manipuló las cifras del último CENSO, prueban algo que revelamos hace mucho tiempo: en Chile las instituciones tienen como único objetivo legitimar el modelo político y económico heredado de la dictadura. Las mediciones estadísticas no tienen por objeto dar cuenta de una realidad objetiva, sino contribuir a una construcción ideológica, política y comunicacional destinada a perpetuar el modelo imperante durante los últimos cuarenta años.

¿Quién puede creer que la encuesta CASEN mide la pobreza? ¿Quién se traga que las encuestas de empleo reflejan la realidad laboral de millones de chilenas y chilenos? Ni siquiera los economistas, ¡y ya es decir! Muy a pesar de Ricardo Lagos, las instituciones no funcionan ni siquiera para los guardianes del modelo.

Los escándalos que afectan al candidato de la extrema derecha, Laurence Golborne, son un indicio elocuente de la crisis política que corre en paralelo a la crisis institucional. Partidos políticos parasitarios funcionan como el mercado buscando lucro y “competitividad”, y se han permeado de la “cultura” del mercado y la televisión.

¿Qué esperaban de un candidato cuyo único pergamino político es haber participado del reality de la Mina San José? Gerente General de una de las empresas que menos respeta los derechos de sus trabajadores y sus clientes, ¿Cómo sorprenderse de los 600.000 mil estafados por CENCOSUD? En su día dijimos que La Polar no era la excepción, sino la regla. CENCOSUD y Laurence Golborne aportaron la demostración.

De ahí que resulte patético que la UDI le pida explicaciones a su propio candidato por evadir impuestos usando paraísos fiscales. ¿Acaso no es lo mismo que hacía su icono el dictador Augusto Pinochet?. Habrá que elegir entre cinismo e hipocresía para calificar la opción oculta de la UDI: otro gobierno de la Concertación es más útil al resguardo de la obra dictatorial que un lamentable gobierno de la Alianza.

Ha sido una semana decidora. La materialización de la demanda boliviana en La Haya por una salida soberana al mar, como la demanda de Perú, es el resultado de la política de aislación regional practicada por Chile en las últimas décadas. Al privilegiar las relaciones con EEUU y Europa, desdeñando integrar Chile en la región, ¿qué relaciones les ofrecemos a nuestros vecinos? Un muro. Si nunca practicamos el diálogo como base de nuestras relaciones regionales, ¿por qué nos sorprende que busquen resolver por la vía jurídica lo que les hemos negado por todas las otras vías posibles?

Algo parecido le ocurre a los movimientos sociales con la Concertación y la Alianza. En ellos no encuentran más que un gran muro de represión, y oídos sordos.

La inmensa mayoría de la sociedad exige una democracia no adulterada que le permita participar de forma efectiva en las decisiones del país, partiendo por la elaboración de una nueva Constitución. Una que restablezca los derechos ciudadanos y sea el reflejo de nuestra diversidad. En respuesta, Bachelet monta una comisión de expertos inspirada en la estafa ofrecida a los pingüinos. Con ella intenta copiar el lamentable circo que hizo Lagos el año 2005. 

Bachelet demuestra que la Concertación no escucha al Pueblo de Chile. Aún cuando Chile nunca fue tan rico en toda su historia, su sensibilidad social sólo le alcanza para ofrecer limosnas, los bonos que pretenden esconder la pobreza debajo de la alfombra.

Por su parte Piñera sigue en su línea al nombrar a Carolina Schmidt como Ministro de Educación: en el SERNAM Schmidt hizo oídos sordos a múltiples denuncias de agresiones contra las mujeres. ¿Por qué ahora se convertiría en una eficiente sheriff contra el lucro? En la línea de Beyer, sus primeras declaraciones son que no tiene nada que hablar con los estudiantes. Sordomuda.

Si numerosos hechos políticos se han producido en los últimos días, el más decidor e importante fue la participación de Marcel Claude en el programa Tolerancia Cero. Un pequeño espacio en la televisión abierta permitió abordar los temas que realmente le importan a la ciudadanía: la convocación de una Asamblea Constituyente, la re-nacionalización del Cobre, la recuperación de nuestros recursos naturales, la Salud pública universal, la Educación pública, laica y gratuita, un polo financiero público para facilitarle el crédito a la pequeña y mediana empresa, etc. Treinta minutos al aire, en horario estelar de la TV abierta, multiplicaron el mensaje, lo llevaron a millones de hogares en los que renace la esperanza.

Contrariamente a lo que avanzan algunos opinólogos obedientes, la contienda presidencial está abierta. La Alianza, como los malos futbolistas, se cuida sola. La única posibilidad que tiene la Concertación de no protagonizar el principal escándalo semanal es esconderse, y esconder a su candidata.

La Izquierda tiene una oportunidad histórica de cambiar el trágico rumbo que ha seguido el país en los últimos 40 años. De nosotros depende, para llegar todos a la moneda.

Salvador Muñoz K. Cientista Político – Presidente del Partido de Izquierda Unido

Cordialmente

Fernando Mellado Galaz

Ingeniero en Administración de Empresas

Asesor Tributario Previsional

Ex Soldado Conscripto del año 1973

Presidente Nacional

Presidente Agrupación Santiago

Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos

del SMO período 1973-1990

agrupación.exconscriptos.chile@gmail.com

Celular Movistar (09) 332-5058 

La ampolleta de Livermore

En el momento en que esto escribo, la ampolleta de Livermore aún funciona: la puedes ver en directo en Internet. ¿Y ahí? Muy simple: Se trata de una ampolleta de la Compañía de Bomberos de Livermore (California), instalada en el año 1901, y fabricada a fines del siglo XIX. La ampolleta más famosa del mundo, algo así como Camilo Escalona, con la diferencia que la de Livermore alumbra.

Ya en el siglo XIX las técnicas industriales permitían fabricar ampolletas cuya vida útil superaba la esperanza de vida del ser humano. Luego, a partir de 1918, refrigeradores que eran heredados por los hijos, en perfecto estado de funcionamiento. En Chile les llamábamos “Frigidaire”, marca que eligió William “Billy” Crapo Durant, financista yanqui de origen francés que fundó General Motors en 1908. General Motors-Frigidaire fabricaba todo tipo de equipos electrodomésticos, una de cuyas características principales era su interminable vida útil.

No me atrevo a jurarlo, pero apostaría a que fue un economista liberal el que se dio cuenta que fabricar equipos duraderos era malo para los negocios. “No hay que ser weón”, debe haber pensado, “si fabricamos quincallería que se rompe al cabo de un par de años… ¡hacemos otra venta!”

Brillante idea prontamente puesta en práctica, entre otros por un cartel llamado “Phoebus”, integrado por Philips, Osram y General Electric. De ahí en adelante se chivó todo: las ampolletas comenzaron a “quemarse”, los refrigeradores a calentar, los televisores a mostrar pantallas negras, y Windows a bloquearse.

A esta inigualable demostración del ingenio humano, comparable sólo al crédito al consumo y a la publicidad que te convence de comprar huevadas inútiles, le dieron el nombre un pelín bárbaro de “obsolescencia programada”. Eso significa que cuando se diseña un producto, una exigencia fundamental que deben tener en cuenta los ingenieros es su avería ineluctable al cabo de dos o tres años. Para eliminar el recurso de la reparación las empresas no fabrican ni suministran repuestos.

La electrónica de “componentes montados en superficie” abarata costos, miniaturiza el producto, elimina mano de obra, y tiene la ventaja de ser irreparable: si tu televisor, tu ordenata o tu teléfono celular te hacen un dedo de honor desde sus pantallas… no te queda otra que tirarlos a la basura y comprar otro.

El filósofo francés Jean-Claude Michéa dice que el capitalismo se pasa por las amígdalas del sur el “valor de uso”, o sea la utilidad real de las cosas, y consagra el “valor de cambio” –el precio de venta– en el altar de la destrucción de la Naturaleza. Si no le crees, mira ver cuantos teléfonos celulares obsoletos duermen en tus cajones (dije “cajones”), y cuantos cables de alimentación y recarga –perfectamente incompatibles– se acumulan en tus bolsillos, armarios y roperos, en la esperanza ¡Oh cuán vana! que vuelvan a servir algún día.

La relación entre el Hombre y la Naturaleza ha sido pervertida. El ser humano es considerado sólo en su dimensión de consumidor de boludeces, de las cuales sólo una porción muy reducida tiene una utilidad real. En su empeño declarado por extender el ámbito de lo mercantil, el capitalismo no tiene límites. Según Friedrich Hayek –ese neonazi que admira Eugenio Tironi– se trata de “producir, vender y comprar todo lo que es susceptible de ser producido o vendido”.

Toda pretensión de limitar ese “derecho” en nombre de una opción moral, política o religiosa, equivale a destruir los fundamentos del libre mercado. Libre mercado en nombre del cual se abren escuelas de prostitución en el sur de España: una capacitación destinada a permitirles obtener la mejor rentabilidad de la explotación racional de sus competencias y habilidades. En Brasil, en previsión de la Copa del Mundo de fútbol, se organizan curso de inglés para prostitutas, con el generoso objetivo de facilitarles el trato con los turistas y otros clientes extranjeros. ¿Quién dijo que el capitalismo abandona la Educación?

El libre mercado condujo a la adoración del crecimiento indefinido, en pos de la acumulación de riquezas inimaginables en manos de un puñado de privilegiados, al precio de destruir el planeta.

Hoy tuve la ocasión de observar un artesano que fabrica zapatos y botas a la medida. Hechas a mano. Cuando le preguntan cuanto dura el calzado que fabrica, levanta su mirada y sin soltar la lezna con la que cose suelas responde: “20 a 30 años…” Me digo que en una de esas me compro un par que haga juego con un reloj pulsera del siglo XIX, que aún conserva su admirable precisión. Sólo tengo que darle cuerda…
Luis Casado

Cordialmente Fernando Mellado Galaz Ingeniero en Administración de Empresas Asesor Tributario Previsional Ex Soldado Conscripto del año 1973 Presidente Nacional Presidente Agrupación Santiago Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos del SMO período 1973-1990 agrupación.exconscriptos.chile@gmail.com Celular Movistar (09) 332-5058

La tierra… ¿es plana?

Según Milton Friedman esta hipótesis es un buen punto de partida si nos permite sacar conclusiones aplicables a la realidad. Uno puede suponer que la tierra es plana, si luego verifica que puede andar en bicicleta… O concluir en la perfección de las superficies planas y esféricas si puede jugar al billar. Visto así… uno entiende a los economistas del FMI y de Harvard, que como Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart se equivocan hasta en la tabla del nueve.

Para mí que Friedman copió mal los argumentos que Stephen Hawking utilizó en su debate con Roger Penrose – sobre la Naturaleza del Espacio y el Tiempo – realizado en el Instituto Isaac Newton para las Ciencias Matemáticas de la Universidad de Cambridge.

Penrose y Hawking confrontaron sus visiones relativas a la mecánica cuántica y, como era de prever, sus conferencias y textos, saturados de un lenguaje especializado, no están al alcance del primer economista arribado. En todo caso Hawking sostuvo que la racionalidad de las hipótesis no tiene importancia si permiten que la reflexión pueda avanzar hacia teorías que interpreten adecuadamente el Universo. En mi muy modesta opinión nadie está libre de decir gilipolleces, y desde luego a Stephen Hawking no se le puede aplicar eso de “Roma locuta est causa finita est”.

Lo importante reside en no negar la realidad. Y en llamar las cosas por su nombre: Palomo dice que en la lengua de la gente linda “sectores vulnerables” se traduce como “rotos picantes”. En ningún caso “explotados”, o “mano de obra barata”. Ejemplos de la negación de la realidad gracias al expediente de borrar palabras y conceptos hay un puñado.

Hace ya algún tiempo, con la llegada de Margaret Thatcher al poder en Inglaterra (1979), y la de Ronald Reagan a la presidencia de los EEUU (1981), desaparecieron las clases sociales, y por vía de consecuencia la lucha de clases. Por arte de birlibirloque patrones y asalariados dejaron de tener intereses contradictorios, deben amarse los unos a los otros, y sobre todo ponerle un gran empeño común para alcanzar los objetivos de los primeros.

Fréderic Lordon, en “Capitalismo, deseo y servidumbre. Marx y Spinoza”, afirma que el conatus de los trabajadores, o sea su tendencia a perseverar en su ser, su pasión, ha sido puesta al servicio de la pasión de los patrones: ganar dinero. Un asalariado como se pide, no sólo deber ser productivo al extremo, sino además debe estar feliz de ser explotado.

Como se supone que ya no hay clases sociales, se encasilla a los sectores sociales según su poder adquisitivo. Allí donde hubo lucha de clases, quedó una sopa de letras. Desde luego los privilegiados continuaron SU propia lucha de clases contra todos los derechos de los asalariados, logrando eliminarlos casi completamente (Chile), o reducirlos drásticamente (Europa, EEUU).

La socialdemocracia, que con Jean Jaurès había intentado ofrecer una vía alternativa a la dictadura del proletariado (que terminó en dictadura de unos pocos contra toda la sociedad), era consciente de la confrontación de intereses entre productores asalariados y dueños del capital. Pero sus sucesores se pasaron con camas y petacas a la visión neutra y aséptica que impuso la derecha política para defender sus privilegios. Procediendo a otra negación.

De ahí que Jérôme Cahuzac, socialista, ministro del Presupuesto de François Hollande, en el curso de un debate televisivo con Jean-Luc Mélenchon, arguyese: “En el fondo, la lucha de clases resume nuestra real divergencia. Usted continúa creyendo en ella, y yo no creí jamás”. Vincent Peillon, socialista, actual ministro francés de la Educación, había escrito que sólo la colaboración de clases es un camino viable, y que él siempre ha obrado en esa dirección.

Ambos tienen, en la materia, el mérito de la claridad y la nitidez.

La práctica es otro cuento. En su calidad de ministro del Presupuesto, Jérôme Cahuzac tenía la eminente misión de cobrar los impuestos, y luchar contra la evasión fiscal que en Francia cobra proporciones alarmantes. Pero hubo un detallito: se descubrió que desde hace más de veinte años Jérôme Cahuzac tiene cuentas bancarias en paraísos fiscales (Suiza y Singapur), gracias a las cuales… ¡practicaba alegremente la evasión fiscal! Su dimisión fue un golpe terrible a la credibilidad del gobierno de Hollande, y el delito generó un escándalo que hace tambalear las instituciones.

Entretanto, Vincent Peillon tuvo una idea brillante: reponer en la escuela los cursos de Educación cívica y de Moral republicana. El semanario satírico Le Canard Enchaîné se pregunta si Jérôme Cahuzac presidirá el Jurado de Estudios.

Mientras tanto, en el campo de flores bordado Andrés Zaldívar afirma – sin sonrojarse – que el poder constituyente reside en el esperpéntico Parlamento creado por la dictadura, e hizo desaparecer, en una frase, al pueblo de Chile. Para Zaldívar la tierra es plana. Bachelet crea una comisión, atiborrada de “expertos”, cuya misión consiste en decirnos qué tipo de Constitución tenemos que tener, y cómo llegar a ella. Sólo le faltó arrogarse la facultad de aprobarla para imitar en todo al “capitán general”. Uno se dice que Escalona tenía razón cuando aseguró que quienes se ocupan de estas cosas fuman opio.

Como quiera que sea, Bachelet está rodeada de personajes como Escalona y Zaldívar, para no mencionar a Ricardo Lagos quién, poniendo su firma al lado, arriba, abajo, delante o detrás de la de Pinochet, aseguró que la Constitución ilegítima, como la calabaza, se había transformado en la carroza de la Cenicienta.

Lo dicho: para estos mendas la tierra es plana. Para ellos el pueblo de Chile no existe. En noviembre veremos si Stephen Hawking tenía razón en que se puede partir de cualquier pijotera hipótesis, si al final se logran los objetivos perseguidos.

Luis Casado