viernes, 16 de octubre de 2009

Diario La Tribuna, VIII Región

JUAN DÍAZ, PRESIDENTE PROVINCIAL DE LOS EX CONSCRIPTOS TRAS SU VISITA A LA CÁMARA DE DIPUTADOS “Sentí impotencia de que nos trataran como torturadores y asesinos” La tarde del martes la Cámara Baja aprobó un proyecto de acuerdo para solicitar a la Presidenta de la República una iniciativa legal y el correspondiente financiamiento en la Ley de Presupuestos 2010, que establezca una compensación para los ex conscriptos que cumplieron funciones entre 1973 y 1990. Sin embargo, el dirigente provincial de la agrupación de reservistas, Juan Díaz, regresó a la zona dolido con los argumentos entregados por diputados de la Concertación que votaron en contra de la propuesta o que se retiraron de la Sala antes de la votación. Por 35 votos a favor, 13 en contra y 7 abstenciones, la Cámara de Diputados acordó la tarde del martes solicitar a la Presidenta de la República Michelle Bachelet, una iniciativa legal y el correspondiente financiamiento en la Ley de Presupuestos 2010, que establezca una compensación de derechos previsionales y tiempo servido en las FF.AA. para los ex conscriptos que cumplieron con su Servicio Militar Obligatorio entre los años 1973 y 1990. Sin embargo, pese al auspicioso resultado, el presidente provincial de la Asociación Nacional de Reservistas Patrióticos de Chile (Repach), Juan Díaz, regresó a la zona dolido con los argumentos entregados por diputados de la Concertación que votaron en contra de la propuesta, o que se retiraron de la Sala antes de la votación. “Sentí impotencia de que nos trataran como torturadores y asesinos. Era un tema que creíamos ya había pasado”, señaló Díaz, al asegurar que algunos de los planteamientos de los parlamentarios Patricio Hales (PPD), Sergio Aguiló (PS) y Fidel Espinoza (PS) giraron en torno a una eventual responsabilidad que tendrían los ex conscriptos en hechos atentatorios con los derechos humanos. “Vamos a tomar una nueva posición política”, añadió el dirigente, advirtiendo que esperarán una aclaración por parte de los diputados de la Concertación respecto a este episodio. “Fue una gran ofensa hacia nosotros, la argumentación nos dolió, quedé desconcertado; pero hay que asumirlo”. Juan Díaz formó parte de un grupo de dirigentes nacionales de Repach que llegaron hasta Valparaíso provenientes desde Iquique hasta Chiloé, sumando un total de 72 representantes. Consideró como “un avance” el proyecto de acuerdo que se enviará al Ministerio de la Presidencia, para que el gobierno envíe un proyecto de ley sobre la materia, aunque advirtió que “se aprobó con la oposición de la Democracia Cristiana (DC), el Partido Socialista (PS) y el Partido Por la Democracia (PPD)”. Más todavía, Díaz se mostró contrariado porque, según señaló, los patrocinadores del proyecto de acuerdo fueron parlamentarios de estos partidos, como Sergio Ojeda (DC), Carolina Goic (DC), Alfonso de Urresti (PS), Manuel Monsalve (PS) y Rodrigo González (PPD). Indicó que los cuatro primeros no votaron porque se retiraron de la Sala –junto a otros 30 diputados-, mientras que Rodrigo González votó en contra. El dirigente recalcó que los 35 votos con los que se aprobó el proyecto de acuerdo provinieron de la Alianza, el PRI y del diputado radical José Pérez. LOS ALCANCES DE LA PROPUESTA El proyecto de acuerdo Nº 842 solicita el pago de beneficios, con efecto retroactivo, por concepto de derecho o asignación de zona; una pensión reparatoria retroactiva por lesiones, secuelas, incapacidad parcial o total por daño físico o psicológico acreditables, por efecto o provocados por accidentes sufridos en el desempeño del Servicio Militar. Adicionalmente, se solicita incorporar a los beneficiarios en el PRAIS (Programa reparatorio de atención integral en salud); y una pensión para las madres, hijos o cónyuges de conscriptos que fallecieron por causa o con ocasión del desempeño del Servicio Militar. El proyecto de acuerdo recuerda que el 15 de marzo de 2007, la Cámara acordó solicitar a la Presidenta de la República que evaluara una reparación económica a los conscriptos de la Clase 1954, que realizaban su Servicio Militar Obligatorio el 11 de septiembre de 1973, quienes debieron duplicar su periodo de conscripción. Sin embargo, según la Agrupación Nacional de Reservistas de la Defensa Nacional, el problema es mucho más amplio, y afectaría a las clases 1957 y 1958, aparte de las demás promociones que, sin mediar norma jurídica, debieron extender el periodo de su servicio entre 1973 y 1990. Pese a que se puso en antecedentes al Ministerio de Defensa, expresa el documento, el organismo no ha dado respuesta a las inquietudes planteadas. “El perjuicio sufrido por las personas afectadas, que incluye a muchos menores de edad a la época en que se produjo la situación descrita, es innegable y se expresa, entre otros, en el no pago de remuneraciones y asignaciones, lagunas previsionales, interrupción de estudios, daños irreversibles a la salud y largo tiempo sin poder aportar al sustento familiar”, añade el texto.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.