viernes, 24 de abril de 2015

ESPAÑA Y CHILE LÍDERES DEL PELOTAZO....



Felipe Slim

La copia feliz del edén

Terremotos, maremotos, incendios, inundaciones, relaves, erupciones, Transantiago, y para más inri la UDI…

---0---

Trillo, ex ministro español, recibió 354.560 euros en boleteos brujos

Y Peñaitrillo… ¿cuanto?

---0---

España considera “intolerables” las descalificaciones de Maduro a Rajoy y Felipe González

Les llamó jefes de gobierno corruptos… No les gustó lo de “jefes de gobierno”…



uan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesorías Tributarias Previsionales
Presidente Nacional Corporación para la
Integración de los Derechos Humanos 
del Servicio Militar Obligatorio
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com

jueves, 23 de abril de 2015

EL ESCÁNDALO NUESTRO DE CADA DÍA....



Tribunal admite querella por cohecho y soborno contra parlamentarios de la comisión que dio el visto bueno a la Ley… Apaga y vámonos...
Pesca

Tribunal admite querella por cohecho y soborno contra parlamentarios de la comisión que dio el visto bueno a la Ley

Nota original de Ecoceanos.cl (publicada en El Mostrador)

Acción legal se apoyó en las denuncias del ex senador Nélson Ávila, quien basado en “el cruce de datos institucionales”, afirmó que los senadores de la comisión especializada, durante el tiempo en que se legisló la Ley de Pesca, habrían recibido $500 millones de Corpesca bajo la figura de “gastos reservados”.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago acogió a tramitación una querella presentada por pescadores y organizaciones ciudadanas para que se investigue la denuncia sobre cohecho y soborno parlamentario: la compañía Corpesca, propiedad del grupo Angelini, habría entregado 500 millones de pesos –1 millón de dólares de la época– a los senadores miembros de la Comisión de Pesca, que entre 2011 y 2012 tramitaron la Ley de Pesca, informó Ecoceanos.
La acción legal tomó cuerpo luego de las denuncias del ex senador Nélson Ávila, quien basado en “el cruce de datos institucionales”, afirmó que los senadores habrían recibido esa millonaria cantidad de dinero de Corpesca bajo el paraguas de “gastos reservados”.
Por otra parte, los pescadores artesanales se suman a otra querella que ya investiga la Fiscalía y en la que la misma empresa Corpesca habría entregado 25 millones de pesos a la ex diputada por Iquique, Marta Isasi, quien fuera la parlamentaria informante de la Cámara Baja en la tramitación de la Ley de Pesca.
Políticos concernidos serían llamados a declarar
Los senadores de la comisión especializada durante el tiempo en que se legisló la Ley de Pesca fueron: Fulvio Rossi, Antonio Horvath, Carlos Bianchi, Alejandro García Huidobro y Hosaín Sabag. La querella solicita a la justicia que estos parlamentarios sean llamados a declarar.
Gino Bavestrello, pescador artesanal y presidente de la Federación de Pescadores de Corral, afirmó que “los pescadores confiamos en que ahora la Fiscalía hará un trabajo a la altura de la investigación que lleva adelante con el caso Penta y Soquimich. Le damos todo nuestro apoyo al fiscal Gajardo y a la Fiscalía de investigación de delitos de alta complejidad que deberán asumir este caso”.
Bavestrello señaló además que “esperamos que los senadores respondan con la verdad. Sabemos que existe presión para que estos casos sean olvidados y sepultados, pero la ciudadanía tiene los ojos puestos en que se esclarezcan todos estos casos de corrupción. La Ley de Pesca debe ser anulada porque su tramitación fue en base a la corrupción”, agregó el dirigente.
Por su parte Juan Carlos Cárdenas, del Centro Ecoceanos afirmó que “el que se hayan acogido las dos querellas presentadas por organizaciones de pescadores artesanales y ciudadanos es una clara señal que el tiempo de la impunidad corruptora de la familia Angelini, como cabeza del ‘cartel’ de los siete clanes empresariales que dominan la institucionalidad pesquera y a políticos en el Parlamento, está comenzando a finalizar”.
El director de Ecoceanos agregó que “a los casos Penta y Soquimich, se suma ahora el caso Angelini.
En sus inicios, esto fue posible gracias al mayor operador político que tuvo la escandalosa ley de privatización de las pesquerías chilenas: Pablo Longueira.
El ‘affaire’ Angelini corresponde a un caso de corrupción empresarial que vincula transversalmente a la mayor parte de la casta política y sus partidos. Es clave que las organizaciones de ciudadanos, pescadores artesanales y estudiantes mantengan un creciente control y proporcionen más información a la Fiscalía para profundizar y ampliar la investigación por cohecho y coimas, efectuadas por las asociaciones de grandes empresarios pesqueros industriales”.


uan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesorías Tributarias Previsionales
Presidente Nacional Corporación para la
Integración de los Derechos Humanos 
del Servicio Militar Obligatorio
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com

Y LE DIJO JESÚS A LOS FARISEOS....




humor

Dávalos ante fiscal: “No sabía que (Machalí) era el negocio más grande de Caval”

Bájate Pacheco… era EL negocio…

---0---

En defensa de Peñailillo senadores PPD y PS se movilizan contra Andrade

Se mueven por una buena causa: la Omertà…

---0---

Superintendencia eleva exigencias para operaciones bancarias de personas políticamente expuestas

Siempre con dos escándalos de atraso la Superintendencia…

---0---

Papa Francisco recibe a presidente del fútbol chileno

Se ve que el Papa no tiene mucho que hacer…

---0---

China: arqueólogos encuentran 43 huevos de dinosaurios fosilizados

Tenían que ir al Congreso en Valparaíso… Allí hay centenas…

---0---

Encuesta a reos confirma dificultades para reinsertarse en la sociedad

Curioso… los recién diplomados dicen lo mismo…

---0---

Ley de Pesca y $500 millones para parlamentarios

El escándalo nuestro de cada día…

---0---

Chaín renuncia a vicepresidencia DC por boletas de los Pizarro

¡Xux…! el clima de desconfianza es un desmadre…

---0---

Obispo emérito de Ancud: “Monseñor Barros debe renunciar”

Como te decía: el clima de desconfianza… es un despadre…

---0---

Caso Cascadas: Auditora le quita piso a Ponce y Motta

La cuestión es quién le pone piso a la Auditora…

---0---

Y le dijo Jesús a los fariseos:

El que no haya boleteado que lance la primera factura…




uan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesorías Tributarias Previsionales
Presidente Nacional Corporación para la
Integración de los Derechos Humanos 
del Servicio Militar Obligatorio
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com

miércoles, 22 de abril de 2015

POLITICASTROS...ESTÁN MUERTOS Y NO LO SABEN.....



zombies

Pepe Mujica: “Al que le guste mucho la plata hay que meterlo en el comercio, no en la política”

Va a crecer el oficio de comerciante en el Congreso (o de consultor o lobista, que p’al caso…)

---0---

Larraín: “Mientras yo he sido presidente de la UDI no ha habido financiamiento a través de boletas falsas”

Weón pillín… Apenas lleva una semana…

---0---

Andrade llama a terminar con clima de desconfianza en política

Es como si estuviese hecho… basta que Andrade lo pida…

---0---

Bachelet: “Le planteé a ministros que si tenían una situación compleja me lo hicieran saber”

¿No tenía que haberles preguntado ANTES de nombrarlos?

---0---

Bachelet: “Le planteé a ministros que si tenían una situación compleja me lo hicieran saber”

“Situación compleja”: boletearon en SQM (o en PENTA, que p’al caso…)

---0---

Bachelet: “Yo no tengo idea qué empresas entregaron aportes por vía reservada en mi campaña”

¿Qué otras cosas esenciales ignora la Sra. Presidente?

---0---

A los presuntos culpables no les gusta el goteo de información sobre la corrupción

Xux… es que si se sabe todo altiro… ¡Nos vamos de espaldas!

---0---

Bachelet: "Hay quienes quieren que esto me alcance personalmente"

Señora… Ud. está inmersa, y tocada en la "matriz", si osamos escribir




uan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesorías Tributarias Previsionales
Presidente Nacional Corporación para la
Integración de los Derechos Humanos 
del Servicio Militar Obligatorio
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com

AGUSTÍN EDWARDS EXPULSADO DEL COLEGIO DE PERIODISTAS


La justicia tarda pero llega… dicen los optimistas. Agustín Edwards, cuyo prontuario llenaría bibliotecas enteras, supo transformar El Mercurio en el vocero de la Concertación y la Alianza. Sin embargo los periodistas que conservan el orgullo de su oficio lo expulsaron de su Colegio profesional.

Colegio de Periodistas expulsó a Agustín Edwards por recibir fondos de la CIA y golpismo

Escribe Ernesto Carmona - CIAP-FELAP

Agustín Edwards Eastman, propietario de El Mercurio y de un vasto grupo mediático local, resultó expulsado del Colegio de Periodistas al término de un juicio ético que lo halló culpable de vulnerar disposiciones del Código de Ética Periodística, informó hoy un comunicado del Tribunal de Ética y Disciplina del Regional Metropolitano del Colegio de Periodista (TRED).
El Tribunal Ético de los periodistas de Santiago acogió el 15 de noviembre de 2014 una denuncia presentada del Consejo Nacional del Colegio de Periodistas de Chile, sustentada en los últimos documentos secretos desclasificados en 2014 por EE.UU., “donde aparece como periodista y dueño de la empresa El Mercurio SAP, colaborando en operaciones de la CIA y obteniendo fondos de la Administración Nixon para sustentar una política editorial de desinformación y de ese modo contribuir a socavar la democracia, para facilitar el Golpe de Estado contra el Presidente Salvador Allende”.
Una segunda imputación contra el colegiado N° 88 contenida en la denuncia alude el “montaje periodístico” en que participó Edwards en su calidad de director en ejercicio del diario El Mercurio de Santiago, en complicidad con la CNI, presentando en la tapa de la edición del 9 de abril de 1987, a dos estudiantes de la Universidad de Santiago (USACH), con las fotografías de sus rostros en círculos, como cabecillas de los graves desórdenes del Parque O´Higgins durante la visita del Papa Juan Pablo II. Aunque ambos resultaron inocentes y no estuvieron presentes en el Parque, según la justicia en tiempos de Pinochet, el periódico nunca aclaró la falsedad de la información.
“El juicio ético también revisó la situación de la libertad de prensa antes del Golpe de Estado de 1973 y la actuación del periodista Agustín Edwards Eastman en su condición de propietario y directivo de la empresa El Mercurio SAP, con relación al deber de defensa de la libertad de expresión y al deber de amparo de los periodistas citado en el Código de Ética vigente por ese entonces. Y para mejor resolver fueron entrevistados miembros de la Orden víctimas de la represión por parte de organismos del Estado, quienes coincidieron en sus testimonios reprobando el rol que tuvo el acusado”, indicó el comunicado.
El comunicado informó que Edwards fue notificado ayer (20 de abril) del fallo condenatorio unánime por intermedio del abogado Miguel Schweitzer Walters, designado por él como su representante según las formalidades del procedimiento. Dispone de 10 días para recurrir ante el Tribunal Nacional de Ética y Disciplina del Colegio de Periodistas (TRINED) y en la eventualidad que rehúse apelar, la sentencia quedará a firme y será eliminado de los registros de la Orden.


Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional Corporación para la
Integración de los Derechos Humanos 
del Servicio Militar Obligatorio
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com

LADRILLO (PRONTO) ESTARÁ EN LA CÁRCEL




… El Afilador va ganando adeptos y seguidores en todo el mundo… Esa era la idea. Aquí va la hornada de hoy...
Ladrillo


Ministro de Hacienda dice que corrupción no estuvo en los debates del FMI

Era como mencionar la soga en casa del ahorcado…

---0---

Mayor naufragio de inmigrantes remece a Europa

Mayor naufragio de mangantes remece a Chile

---0---

Ampliarán cárceles para generar ocho mil plazas

¿PENTA, CAVAL, SQM y Municipios hacen tantos “ladrillos”?

---0---

Peñailillo pide a Nueva Mayoría alinearse con Bachelet y agenda de probidad

Es como si estuviera hecho…

---0---

Ex ministros de Bachelet difieren sobre necesidad de nuevo gabinete

Bitar dice que tiene que estar Bitar, y Vidal que no… que tiene que estar Vidal…

---0---

Chile 21 niega aportes de SQM a MEO

Y Ominami sigue con su conciencia extremadamente tranquila…

---0---

Surge debate de cómo erradicar microbasurales

El problema es el macrobasural de la corrupción…



Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional Corporación para la
Integración de los Derechos Humanos 
del Servicio Militar Obligatorio
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com

¿Y AHORA QUÉ?


Todos coinciden en afirmar que el lodazal de corrupción del cuerpo político viene de lejos… La cuestión que se plantea naturalmente es, ¿Y ahora qué?
Luis Casado y Arturo A. Muñoz sugieren el camino de la razón...
AClight

¿Y ahora qué?

Graves problemas políticos, sociales y económicos asuelan a la cueva de Ali-Babá. La crisis ya llegó, y no se ve luz al final del túnel.

Escriben Luis Casado y Arturo A. Muñoz

La pregunta del título está en boca de millones de chilenos. La crisis ya llegó, el sistema sufre una arritmia severa, claro indicador de un probable y fatal paro cardiorrespiratorio; entonces, ¿ahora qué se hace?, pues ni siquiera al interior de las cofradías político-partidistas existe consenso en cuanto a solucionar la pata’e pollo –o el berenjenal– que han originado los dirigentes de los bloques principales, que en gran medida han formado parte del Parlamento y de uno o más de los seis gobiernos del duopolio Alianza-Concertación (o Nueva Mayoría).
Los mentados dirigentes no sólo son parte del problema, sino que constituyen la esencia del problema… lo que los inhabilita para actuar como agentes de la solución. Menos aún en calidad de únicos y exclusivos agentes de la misma. Eso sería un despropósito rayano en la burla, e indicador de cuán caraduras y totalitarios son tales “representantes” del electorado.
Esto es serio. La crisis ya llegó y al final del túnel no se vislumbra luz potente; sólo algunas tenues candelillas señalan la ubicación, lejana, del término posible de la oscuridad imperante.
¿Cómo salir de la crisis sin degollar la democracia ni esclavizar la Justicia? Tal vez la pregunta esté mal formulada, ya que la actual situación es crítica precisamente porque no hay democracia verdadera y porque la Justicia se quitó la venda que cubría sus ojos.
Así y todo (o a pesar de ello), ¿cuáles son las alternativas y propuestas que podrían resolver este intríngulis? ¿Cuáles son las alternativas?
Repasémoslas, aunque de seguro usted las conoce y las ha sopesado en más de una oportunidad, comenzando por dos principios básicos que nos parecen indiscutibles:
1.- La Soberanía reside en el pueblo de Chile, que es la fuente de toda legitimidad en materia Constitucional, y el único depositario del poder constituyente. Nadie representa, ni puede representar al pueblo de Chile, porque es en su soberanía “que hay que buscar la protección contra los vicios y el despotismo del gobierno”. Una Constitución debe tener como objetivos primeros el garantizar las condiciones institucionales de la vida en común y la protección de la ciudadanía contra sus propios representantes.
2.- Desplazar definitivamente a quienes son históricamente responsables de la perennización del legado institucional y económico de la dictadura. Cuando una regla es perversa, como lo es la Constitución de Pinochet-Lagos, y favorece a una pequeña minoría privilegiada, es impensable que la transformación de la regla se encuentre sometida a la aprobación y al consentimiento de aquellos que se beneficiaron con ella.
Estos dos principios restringen las alternativas posibles y viables al recurso definitivo: el pueblo, la ciudadanía. De ahí arranca la idea de convocar una Asamblea Constituyente, proceso en el cual debe participar la inmensa mayoría de chilenos y chilenas.
Confiarle a una Comisión la tarea de redactar un borrador de un nuevo texto constitucional sería un error garrafal que pudiese llevar a una crisis aún peor que la que enfrenta el país en este momento.
La pérdida de credibilidad de la costra política no sólo es innegable, es muy profunda y es irreversible.
Los nombres que pueblan el actual Ejecutivo y el Parlamento actual serán asociados para siempre al estallido de la corrupción, del tráfico de influencias, de la incuria y la concusión.
Sabemos que todo esto comenzó con la dictadura y se ha prolongado durante más de 40 años, pero los actuales responsables políticos han vivido de eso, con eso y para eso. Alguno se ha despertado muy tardíamente para denunciar el lodazal del que también se nutrió durante décadas. Sólo que poner cara de “yo no fui” no basta.
Otros, cuya ausencia de lucidez espanta, niegan que vivamos una crisis. O bien suponen que se resolverá con emplastos de mostaza, con dos o tres reformitas que llegan tarde y son ampliamente insuficientes. O creen de verdad que Chile es un Club privado que les pertenece.
Nadie puede predecir cuando y cómo estallará esta insostenible situación, pero lo cierto es que ninguna sociedad vive eternamente entre las manos de un florilegio de rufianes.
En resumen, Chile está sumido en una crisis severa, la más grave de este último cuarto de siglo, y la costra política así como las cofradías empresariales no muestran disposición a solucionarla debidamente, pues exigiría renuncias al por mayor, cambios en profundidad y generar un estilo honrado de hacer las cosas.
¿Es posible mediante la participación de los actuales responsables de la crisis misma?
Los políticos y empresarios dicen que sí, que es así como debe ser… pero, es de temer que la gente, el pueblo, diga lo contrario.




Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional Corporación para la
Integración de los Derechos Humanos 
del Servicio Militar Obligatorio
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com

LECCIONES DE CINE


Daniel Pizarro fue a ver la película "Allende en su laberinto". Esta nota surgió de su pluma después de ver el film. Como un homenaje a un hombre digno, cuya honestidad parece ahora cosa de otro mundo.
Allende

Lecciones de cine

(Allende en su laberinto)

Escribe Daniel Pizarro

Póngase cómodo.
Usted está en el cine.
Lo que usted ve en la pantalla no es la realidad. Lo que usted está presenciando tal vez sea una interpretación de la realidad. Pero la realidad misma, la realidad en sí, eso no. Porque a través del cine no podemos acceder a la realidad sino sólo a una interpretación de la misma.
Por lo tanto: lo que usted está viendo no tiene que ver con la realidad sino con una mirada sobre ella. Una entre muchas. Por lo tanto: que cada cual se forme su propia opinión sobre la realidad. De eso se trata.
Así que siga cómodo en su butaca.
Y escuche:
Había una vez, en una galaxia muy lejana, un presidente llamado Salvador Allende.
Un personaje de la Historia.
Un personaje del Pasado.
Lo que acontece en la pantalla con este personaje no tiene nada que ver con usted.
Si usted está donde está, si usted piensa lo que piensa, no se preocupe: lo de la pantalla nada que ver con usted.
Usted está viendo Gladiador. O usted está viendo Quo Vadis?
Se encuentra ante una pieza de museo.
Usted participa más o menos de la siguiente conversación oída hace poco:
Un hombre mayor está alarmado por la decadencia de nuestro sistema democrático-parlamentario (terriblemente preocupante, no cabe duda). Ante lo que un hombre joven (ágilmente instalado en la vereda del dinero, hay que decirlo también) le responde: ¿De qué se preocupa? Son todos iguales, todos son corruptos. Lo único que vale es preocuparse de uno mismo.
Algo así dice el joven. Quédese con esas palabras y siga mirando la pantalla.
Observe lo que pasa en la pantalla: hay un hombre a punto de dar la vida por sus ideales.
A usted la palabra “ideales” le suena bien. O la otra palabra: “sueños”. Palabras del presente. La vida ideal o la vida soñada. Conviven con la realidad sin hacerle daño.
Todo lo demás puede hacerle daño a la realidad.
Porque usted está viendo una película: no se olvide.
Y hay un hombre a punto de dar la vida.
Y hay otros hombres a punto de dar la vida al lado de ese hombre.
¿De qué se trata todo esto?
¿De que se trata esta locura?, pregúntese.
Y dígase: no se trata de una verdad (*).
En una galaxia muy lejana no pueden existir las verdades.
En una cercana tampoco.
La verdad de que somos todos iguales y que esa verdad debería estar presente en cada una de las decisiones que los seres humanos toman entre sí.
¿O tal vez no? ¿O habrá que comportarse de otra manera?
Pero no se lo pregunte. Vea la película. Emociónese si quiere.
Si el pasado lo emociona, emociónese con el pasado: usted está en el presente.
Es bueno emocionarse. Uno está vivo. No está muerto.
Somos todos iguales, la verdad. ¿O es que no?
No. Dígaselo. Oportunidades iguales para todos y de ahí que resulte lo que dios quiera. Lleguemos hasta ahí. Repítaselo.
Somos todos hijos del Señor. ¿De cuál señor?
Vea la película y piense en todo lo que vino después: para no olvidar que usted se encuentra en el cine.
Sáltese la dictadura, ese paseo forzoso por el mal gusto.
Piense que ya no hay campamentos. O casi. Piense en el acceso a los bienes de consumo. Piense que si no todo sería peor.
Su vida está bien.
Su vida podría ser mucho peor.
De la que nos salvamos.
Usted perdió pero usted ganó. No se olvide.
El tipo estaba en un laberinto y el tipo no tenía respuestas. Y a usted le gustan las soluciones concretas como las que usted observa por todas partes. No las verdades. Que no pueden decidirse, al decir del señor de la nota al pie. Que exigen fidelidad, al decir del mismo señor majadero.
Porque usted es muy distinto al señor de la butaca de al lado. Tremendamente. Usted es único y merece oportunidades para surgir. De eso se trata todo. Y cuando surja vea lo que puede hacer. Comprarse un yate, por ejemplo. O jugar al golf.
Vivan las oportunidades. Vivan los yates y viva el golf.
Y entretanto: aguarde con ansias una película que tiene mucho que ver con usted. Con el presente. La del cura homosexual y esa historia que pone en entredicho los valores cacareados.
Usted vive en el mundo de los valores. Eso mueve su vida. Y la del señor de la butaca vecina.
En una galaxia muy, muy lejana.
(*) No busque lo que piensa el filósofo francés Alain Badiou sobre las verdades. No quiera enterarse.


Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional Corporación para la
Integración de los Derechos Humanos 
del Servicio Militar Obligatorio
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com

"GOLPEADA EN SU DIMENSIÓN MEDIÁTICA, LAS LIMITACIONES POLÍTICAS DE BACHELET SE HACEN EVIDENTES"



Entrevista a Jorge Arrate, de la periodista Úrsula Schüler, publicada ayer por www.pulso.cl - El ex candidato presidencial analiza la crisis abierta por la ola de corrupción que ha quedado en evidencia en el cuerpo político chileno.
Arrate

Entrevista con el ex candidato presidencial

Jorge Arrate y la crisis: “Golpeada en su dimensión mediática, las limitaciones políticas de Bachelet se hacen evidentes”

– El ex ministro cree que el acuerdo político fue “una respuesta corporativa” de la derecha y la ex Concertación que no agregó “nada nuevo”.
– Dice que el Caso Caval “ha sido durísimo para la Presidenta” y que el “resultado en lo humano no me alegra. En lo político es irremontable”.

Una entrevista de Úrsula Schüler – publicada por www.pulso.cl - 20 de abril de 2015

Desde Cambridge, Inglaterra, en donde está radicado hace más de cinco meses, junto a la escritora Diamela Eltit, el ex postulante a La Moneda por el Juntos Podemos Más –integrado por el Partido Comunista–, Jorge Arrate, mira desde fuera, pero con una visión crítica, la crisis que hoy atraviesa la política chilena.
Su residencia en el Reino Unido no lo ha mantenido ajeno al debate. Incluso en marzo pasado, expuso en la prestigiosa universidad, junto a Carlos Ominami y Gabriel Palma, sobre el futuro de la izquierda en Chile, y en mayo lo hará en Oxford.
Tras el caso Penta, SQM y Caval, ¿cree que estamos en una crisis institucional terminal?
– Es una crisis grave. No sé si terminal. Veremos. El sistema tiene muchas formas de autodefensa.
¿Cómo cuales?
– Pactos de silencio, clausura de espacios para la investigación judicial (facultades exclusivas de Impuestos Internos), maquillajes (rebaja de dietas, legislación futura no aplicable a casos actuales), renacimiento de los “hombres de Estado”, presiones sobre los entes autónomos, en fin. Ahora se habla de adelantar elecciones parlamentarias. Según las circunstancias, el sistema se aprieta o se relaja.
¿Qué origen, alcance y características ve en esta crisis?
– Para mi son las infecciones ya crónicas de un modelo mercantilista desgastado que ha causado el desprestigio de las instituciones públicas. La mayor parte de la élite dirigente se dejó atrapar, con escasa resistencia.
Han surgido cuestionamientos hacia el liderazgo político de Bachelet, ¿los comparte?
– Siempre me ha parecido que el liderazgo de Michelle Bachelet es más mediático que político. Golpeada en su dimensión mediática, las limitaciones políticas de Bachelet se hacen evidentes.
¿Caval es el golpe más duro que ha recibido la Presidenta?
– Creo que lo ocurrido ha sido durísimo para la Presidenta y el resultado en lo humano no me alegra. En lo político es irremontable.
¿Cómo podría Bachelet superar los efectos de este caso?
– Le ayudaría, para recuperar capacidad de dirección, impulsar los grandes cambios democratizadores que ha mantenido en suspenso: plebiscito para una nueva Constitución, Asamblea Constituyente. ¿Será pedirle peras al olmo?
¿Le parece correcto que el ministro del Interior no haya transparentado antes su relación con Giorgio Martelli?
– Estoy desde octubre fuera de Chile y eso me limita en apreciar situaciones específicas. Entiendo que el ministro no ha extendido boletas a Soquimich y no sé si sabía al momento de emitirlas que la empresa de Giorgio Martelli recibía financiamiento de Soquimich. Quiero ser justo y por eso soy cauteloso.
Pero, con lo que conoce del tema, ¿cree que Peñailillo debiese seguir en el cargo?
– Le reitero, lo que sé por la prensa no me habilita para darle una opinión tajante.
¿Cree que un cambio de gabinete podría solucionar la crisis o es un problema mayor?
– Supongo que habrá nuevo gabinete en algún momento. No es lo principal pero servirá como signo de si Bachelet decidió refugiarse o avanzar.
Según su visión, ¿habría espacio para la vieja Concertación? Nombres como Lagos, Insulza y Bitar han resurgido.
– Sí, es posible. Es la opción más conservadora. Llamar a los más aptos para desenvolverse en el actual tipo de política, personas con experiencia en la construcción de “consensos” y capacidad para hacer todas las concesiones que sean necesarias.
La Nueva Mayoría busca fortalecer el rol de los partidos, reuniéndose semana por medio, sin el Gobierno, ¿le parece suficiente para enfrentar la crisis?
– Hasta ahora no cambia nada, no creo que cambie mucho.
¿Qué le parece el texto que se firmó desde la UDI al PC, como el inicio de una salida institucional al conflicto?
– Fue una reacción corporativa de los partidos de derecha y de la (ex) Concertación que no agregó nada nuevo. No entendí que lo suscribiera el Partido Comunista en un gesto de lealtad mal entendida.
¿La disciplina del PC ante el programa y el Gobierno ha sido desmedida?
– La disciplina es una característica del PC , no es algo especial en relación con el Gobierno. En algunas áreas, como la laboral, ha formulado críticas. En otras, como en seguridad social, ha dicho demasiado poco. Y en otras, como la explotación minera, el programa no dice nada y el PC no ha insistido en dar opinión.
¿El PC ha traicionado su ideario en pos del acuerdo y su permanencia en la Nueva mayoría?
– No. Una cosa es traicionar una identidad, otra muy distinta es equivocarse. Los errores son posibles de corregir.
¿Cómo evalúa el rol del PC hasta la fecha?
– Honorables sus esfuerzos para que se cumpla el insuficiente programa de Bachelet. Sigo pensando que hubiese sido importante que en estas circunstancias el Partido Comunista fuera uno de los actores de la construcción de una izquierda que aúne fuerzas tradicionales y emergentes.
¿Cómo ve la crisis de la Arcis? ¿El PC es responsable político de la situación?
– Cuando instancias del PC aportaron recursos económicos y humanos para reflotar el Arcis, la universidad ya estaba en crisis financiera. Ayudaron decisivamente a sostenerla. Mi impresión es que los directivos que manejaron Arcis en los años más recientes, entre ellos muchos comunistas, tienen una responsabilidad política respecto a la actual situación.
Ud. enfrentó una campaña presidencial, ¿cómo se financió? ¿Tuvo que solicitar dinero a empresarios?
– Estimamos un voto de cuatro por ciento y lo fijamos como límite de nuestro gasto. El dinero lo adelantó el Partido Comunista, sin créditos bancarios. Obtuvimos 6,2% y recuperamos el dinero. No recibimos ningún aporte reservado.
En el actual escenario, ¿cómo ve el futuro de las reformas?
– Las reformas, genéricamente, parecieran haber pasado a segundo término. Probablemente parte de ellas será víctima de la búsqueda de consensos globales entre derecha y Concertación.
Tras este Gobierno y el debilitamiento de Bachelet, ¿Proyecta a futuro el bloque? Tironi dijo que podía ampliarse hacia Amplitud e Izquierda Autónoma.
– O sea en una especie de “hoyo negro”… Bromas aparte, espero que no. Respeto la postura que ha tenido Amplitud y, en el caso de Izquierda Autónoma, espero que asuma un rol más activo de organizador político. Uno no fija los tiempos, los tiempos los fijan los procesos.
¿Qué debiese hacer la izquierda en este contexto?
– Coordinarse. Tener una voz compartida. Si bien mis intentos en esa dirección fracasaron y a estas alturas no soy el más indicado para dar consejos, sigo y seguiré en esa línea.



Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional Corporación para la
Integración de los Derechos Humanos 
del Servicio Militar Obligatorio
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com